+86-18343147735 ชุดทดสอบคลอรามีนสำหรับน้ำในสระว่ายน้ำและน้ำดื่ม
คำอธิบายผลิตภัณฑ์

สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) ประเมินสารกำจัดศัตรูพืชเพื่อให้แน่ใจว่าปลอดภัยต่อสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมเมื่อใช้ตามคำแนะนำบนฉลาก EPA มีหน้าที่ในการออกกฎระเบียบที่กำหนด แก้ไข ระงับ หรือเพิกถอนค่าความคลาดเคลื่อน ซึ่งเป็นขีดจำกัดปริมาณสารเคมีตกค้างของสารกำจัดศัตรูพืชในอาหาร
เมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2563 ศาลอุทธรณ์แห่งสหรัฐอเมริกา เขตที่ 9 ได้ยื่นฟ้องคัดค้านการกำหนดคุณสมบัติของสารไกลโฟเซต (glyphosate ID) โดยผู้ร้องคัดค้านการวิเคราะห์ความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์และระบบนิเวศของสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) การชั่งน้ำหนักความเสี่ยงดังกล่าวเทียบกับประโยชน์ของสารไกลโฟเซต และมาตรการบรรเทาความเสี่ยงชั่วคราว พร้อมทั้งกล่าวหาว่า EPA ละเมิดพระราชบัญญัติคุ้มครองสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ (ESA) เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 2564 EPA ได้ขอให้ศาลส่งเรื่องกลับไปพิจารณาใหม่บางส่วนโดยไม่ยกเลิกส่วนที่เกี่ยวกับระบบนิเวศของการกำหนดคุณสมบัติ เพื่อให้หน่วยงานสามารถทบทวนแง่มุมต่างๆ ของการวิเคราะห์อีกครั้ง โดยพิจารณาจากร่างการประเมินทางชีวภาพของ EPA สำหรับสารไกลโฟเซตในเดือนพฤศจิกายน 2563 และคำตัดสินของศาลล่าสุดเกี่ยวกับสารกำจัดวัชพืชอื่นๆ รวมถึงเหตุผลอื่นๆ ด้วย
เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน 2565 ศาลอุทธรณ์แห่งสหรัฐอเมริกา เขตที่ 9 ได้ยกเลิกส่วนที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพของมนุษย์ในคำสั่งคุ้มครองสารไกลโฟเซต และวินิจฉัยว่าการตัดสินใจทบทวนการขึ้นทะเบียนของ EPA ภายใต้ FIFRA เป็น "การกระทำ" ที่ก่อให้เกิดภาระผูกพันภายใต้ ESA ศาลยังอนุมัติคำขอของ EPA ในการส่งเรื่องกลับไปพิจารณาใหม่โดยสมัครใจ โดยไม่ยกเลิกส่วนที่เกี่ยวข้องกับระบบนิเวศของคำสั่งคุ้มครอง แต่กำหนดเส้นตายให้ EPA ออกส่วนที่เกี่ยวข้องกับระบบนิเวศฉบับใหม่ภายในวันที่ 1 ตุลาคม 2565 EPA ได้ยื่นขอผ่อนผันจากเส้นตายนี้ ซึ่งศาลปฏิเสธเมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2565

EPA พิจารณาแล้วว่า การถอนรหัสประจำตัวของไกลโฟเซตนั้นเหมาะสมแล้ว โดยคำนึงถึงคำตัดสินของศาลอุทธรณ์เขตที่เก้าเมื่อวันที่ 17 มิถุนายน 2022 หน่วยงานไม่สามารถสรุปส่วนที่เกี่ยวข้องกับระบบนิเวศใหม่ในการทบทวนการขึ้นทะเบียนไกลโฟเซตให้เสร็จสิ้นภายในกำหนดเส้นตายวันที่ 1 ตุลาคม 2022 ที่ศาลกำหนด เนื่องจากต้องใช้เวลาในการแก้ไขปัญหาที่ EPA ขอให้ส่งเรื่องกลับไปพิจารณาใหม่ในส่วนของระบบนิเวศ และต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของ ESA EPA ได้เริ่มการปรึกษาหารืออย่างเป็นทางการเกี่ยวกับ ESA กับหน่วยงานบริการปลาและสัตว์ป่าแห่งสหรัฐอเมริกาและหน่วยงานบริการประมงทางทะเลแห่งชาติ (หน่วยงานทั้งสอง) สำหรับไกลโฟเซตในเดือนพฤศจิกายน 2021 และการปรึกษาหารือยังคงดำเนินต่อไป นอกจากนี้ ก่อนที่จะออกคำตัดสินใดๆ EPA ต้องจัดทำคำตัดสินที่เสนอไว้ก่อน เผยแพร่ให้ประชาชนแสดงความคิดเห็นเป็นเวลา 60 วัน และพิจารณาความคิดเห็นที่ได้รับ EPA ไม่สามารถดำเนินการตามกระบวนการเหล่านี้ให้เสร็จสิ้นภายในกำหนดเส้นตายที่ศาลกำหนดได้
ตามคำตัดสินของศาลที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพของมนุษย์ ปัจจุบันหน่วยงานกำลังปรับปรุงการประเมินศักยภาพในการก่อมะเร็งของไกลโฟเซต เพื่ออธิบายผลการค้นพบให้ดียิ่งขึ้นและรวมข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องในปัจจุบัน สำหรับส่วนที่เกี่ยวข้องกับระบบนิเวศ EPA ตั้งใจที่จะแก้ไขปัญหาที่ขอให้ศาลส่งเรื่องกลับไปพิจารณาใหม่ ซึ่งรวมถึง: พิจารณาว่าอาจจำเป็นต้องมีมาตรการลดความเสี่ยงเพิ่มเติมหรือแตกต่างออกไปหรือไม่ โดยพิจารณาจากผลการปรึกษาหารือเกี่ยวกับไกลโฟเซตภายใต้กฎหมาย ESA จัดทำบทวิเคราะห์ผลกระทบของไกลโฟเซตต่อถิ่นที่อยู่อาศัยของผีเสื้อโมนาร์ชในพื้นที่จริง พิจารณาว่ามีแง่มุมอื่น ๆ ของการวิเคราะห์ความเสี่ยงและต้นทุนทางนิเวศวิทยาที่ต้องทบทวนหรือไม่ และพิจารณาว่ามาตรการลดความเสี่ยงใดบ้างที่อาจจำเป็นเพื่อลดความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นหลังจากการวิเคราะห์ที่ยังค้างอยู่ในการพิจารณาเสร็จสิ้นลง

นอกจากนี้ EPA ยังตั้งใจที่จะดำเนินการปรึกษาหารือกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับ ESA ให้เสร็จสิ้น และแจ้งผลการพิจารณาภายใต้กฎหมายดังกล่าว โครงการคัดกรองสารก่อกวนระบบต่อมไร้ท่อและตอบสนองต่อคำร้องทางปกครองเกี่ยวกับไกลโฟเสตก่อนที่จะออกคำตัดสินการทบทวนการขึ้นทะเบียนขั้นสุดท้าย ปัจจุบัน EPA กำลังดำเนินการวิเคราะห์ข้างต้นให้เสร็จสมบูรณ์ในขณะที่เรายังคงดำเนินการทบทวนการขึ้นทะเบียนไกลโฟเสตต่อไป แม้ว่ารหัสประจำตัวของไกลโฟเสตจะถูกถอนออกไปแล้ว แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าข้อค้นพบทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันของ EPA เกี่ยวกับไกลโฟเสต รวมถึงข้อสรุปที่มีมายาวนานว่าไกลโฟเสตไม่น่าจะเป็นสารก่อมะเร็งในมนุษย์นั้นไม่ถูกต้อง หรือไม่สามารถนำมาใช้เป็นข้อมูลสนับสนุนสำหรับการตัดสินใจในอนาคตได้
ชุดทดสอบไกลโฟเสตของเรามีความไวในการตรวจจับที่ 200 ppb สำหรับการทดสอบน้ำดื่มและนม



